纪念网管理者按语： 《造反才知主席亲》发言稿，今续登，该文在父亲纪念网上是首次登载，我们上百度查找也从没找到过这篇发言稿的全文（有访客留言网上看见过？请告知具体网址）。因为在1966年的大会特刊上登载后，除了父亲本人，我们估计没有人会那么清楚的、重视地、积极地去寻找这张出自40多年前发行的、数量不多的特刊，并且花时费力地去将这篇发言稿打成文档以飨今天的读者。父亲做了寻找工作，我们在此将全文刊登出来，完全是抱着对历史负责的态度，对真正想了解历史的朋友提供研究资料，希望得到网友的理解和尊重，请不要动辄得咎。 （续上） 第二、上海的机关工作人员和部分群众为什么长期以来把红卫兵看作是洪水猛兽?上海的革命群众和红卫兵之间为什么连续发生群众斗群众的现象?根子又在哪里? 根子在上海市委书记处，它直接制造了攻击红卫兵的舆论，挑动群众斗群众。　 大家都知道，九月三日有一张市委机关工作人员五十一人署名的传单贴满了上海的大街小巷，题目叫做《关于八月三十一日一群学生冲进市委机关的事实真相》，这张传单把北京红卫兵诬蔑为一群“造社会主义的反”、“造无产阶级的反”的暴徒，这张传单通过组织系统发给各级党组织，还一直发到郊区各县，在广播台连续广播，而且还在北京、广州等地到处张贴散发，影响极为恶劣。 八月三十一日的事件，是市委执行资产阶级反动路线，极端害怕红卫兵，对红卫兵采取堵、挡政策的恶果。上海市委罪责难逃。在传单上署名的绝大多数机关干部，受了反动路线的蒙蔽，做了市委对付革命群众的挡箭牌。但是这张传单不是自发产生的，它是有组织有计划地制造出来的。这张传单是市委组织部副部长、市红卫兵联络站主任张文豹提议写的，具体组织者是市委直属机关党委，由党委副书记励敏之和党委宣传部的干部执笔；在传单上署名的有市委农村政治部的副部长陆康常。市委常委、副市长宋季文竭力促成这张传单的诞生。当时机关党委还告诉署名的人说，市委书记王一平同意发这样的传单；而这张传单的最后亲笔改定者，就是杨西光!　 这不是一张普通的传单，这是市委一手搞起来的镇压学生运动，把北京红卫兵打成反社会主义分子，挑动群众斗群众的大阴谋! 我们要责问曹荻秋和书记处怎么样讨论这件事的?你们对这张传单作过什么指示?我问过王少庸，他承认杨西光亲笔修改，宋季文积极支持。另外，市委办公厅党委副书记刘冠英已经交待了：这份传单，是书记处决定下达指示到各个里弄大量翻印张贴的。由刘冠英布置过电话通知，而且还有电话记录! 铁的事实证明，以曹荻秋为代表的上海市委是制造舆论、挑动群众斗群众的罪魁祸首! 第三、为什么上海市委如此处心积虑地镇压群众运动，实行白色恐怖？为什么市委对机关内部的工作人员控制这样严密，群众始终发动不起来？根子在哪里？这是因为，在这条资产阶级反动路线的背后，还隐藏着一小撮党内走资本主义道路的当权派，隐藏着极为阴险的反革命修正主义分子。市委要保他们。市委要掩盖自己的严重问题，害怕别人揭露，所以对外镇压，对内控制。市委机关工作人员绝大部分是要革命的，但是其中还有一小批资产阶级保皇派，他们死保住市委的资产阶级反动路线，他们死保住党内走资本主义道路的当权派和一切反党反社会主义反毛泽东思想的毒草。举一个突出的事例，这件事我在上个星期才得到证实，使我非常震惊：一九六五年，杨永直在电影局看了《柜台》的样片以后，作了一个发言，这是一支反毛泽东思想的大毒草。他污蔑工农群众水平低，只能学学“老三篇”；他叫嚷“毛著没有学好就少用用”，直接攻击林彪同志关于活学活用毛主席著作的指示。这样的东西，理应让电影系统的革命群众进行批判，做出鉴定。可是，市委宣传部文艺处副处长黎家健竟伙同处内的一个干部将这份重要的材料从过去天马厂的艺术档案中偷出来，以后又送给杨永直看，使东方红电影制片厂联合战斗队的同志遍找不着，我希望宣传部的那位干部站出来清算自己，进行揭发。我要责问杨永直、黎家健等，你们到底想干什么?你们这是在搞文化大革命吗?不，你们是在破坏文化大革命!我们在誓死保卫毛泽东思想，你们却用尽了这种偷、骗的恶劣手段，去保卫反毛泽东思想的大毒草!就是这个黎家健，过去在解放日报担任文艺部副主任时有严重的问题，放出了大量的毒草，可是市委宣传部的领导却把他保着。同志们想一想，这难道是黎家健一个人的问题吗?这难道是杨永直一个人的问题吗?不，这是以曹荻秋为代表的上海市委内部的当权派从上到下所贯彻的一条黑线，你们上保下，下保上，一级保一级，最终目的无非是为了保自己!保修正主义! 第四，为什么上海市委长期以来敢于顽固地坚持资产阶级反动路线?为什么上海市委长期以来敢于大胆地包庇大叛徒常溪萍和反革命修正主义分子杨西光?背后究竟有什么人?　 我们要问：陈丕显在这中间究竟扮演了什么角色? 据说陈丕显一直在生病，但是，在上海发生的许多事情，陈丕显却一清二楚。九月初，北京红卫兵进入市委机关的时候，陈丕显一再叫秘书打电话到华山路370号的大楼指挥部去打听情况。市委镇压群众运动的罪行，陈丕显也逃脱不了责任，必须检查交代。 常溪萍的问题被北大揭发出来以后，陈丕显和曹荻秋一再保他。长期以来市委对常溪萍的调子基本不变，但是到了最近忽然急转直下，陈丕显和师大少数派说常是坏人，提拔常溪萍是瞎了眼睛，等等。 (未完待续)